dodje tramp u kaliforniju a ono demonstracije svi ga nevole
o cemu on prica ????
o rusiji , to nikoga nezanima ...
jer i to je zvaka
zvake su rastezljive i dosade kada se dugo zvacu ...
e tako je to ...
Preporuke:
18
1
2
petak, 16 mart 2018 03:28
Roj
klasicna kenyazha polupismenih transatlanskih degenerika, pruzaju svoj jasni maksimum
Preporuke:
18
1
3
petak, 16 mart 2018 08:06
Ujka Vasa
Možete da im pljunete pod prozor.
Preporuke:
23
1
4
petak, 16 mart 2018 09:49
Reddy
Nastavićete sve dok ne odete u tri...... Sva vaša kaubojština se oslanjala i oslanja na puke bluff-ove. A u njih veruju samo urođene kukavice.
Preporuke:
14
1
5
petak, 16 mart 2018 10:22
Fernando Kouto
Samo snaznim pritiskom ekonomski vojne prirode Rusiju se moze obuzdati.Dakle maksimalne sankcije i daljnje sirenje NATO i opkoljavanje Rusije.
Preporuke:
1
22
6
petak, 16 mart 2018 10:31
Beograđanin
Američki vojnoindustrijski kompleks savladao je i preokrenuo naglavce Trampovu u početku prorusku politiku. Putin se džaba nadao i uzdržavao.
Idemo dakle u fazu obnove neke vrste hladnog rata i nove trke u naoružanju. Nju Rusija teško može da izdrži ako linearno prati u svim segmentima, jer je Amerika povećala vojni budžet na neverovatnih 600 milijardi dolara (Rusija deset puta manje). Zato Rusija insistira na 'nesimetričnom odgovoru', što je inteligentno.
Preporuke:
14
1
7
petak, 16 mart 2018 11:11
@ Fernando Kourton
Pročitaj još jednom gore šta je napisao čika-Vasa.
Preporuke:
9
3
8
petak, 16 mart 2018 12:17
penzioner Cviko
@ Beograđanin,
Odavno je poznato da su u cenu američkog naoružanja ugrađeni razni privatni interesi. Kao i kod nas npr. muzička fontana, novogodišnja jelka, itd. I kod Rusa verovatno ima ugrađivanja ali to je u nekim podnošljivim granicama. Zbog tih ugradbenih komponenti cene ruskih i američkih vojnih proizvoda, ne mogu se uspoređivati. U kreiranju ofanzivne američke politike profit tajkuna je na prvom mestu a pobeda ako bude, bude a ako ne bude biće nekom drugom prilikom. Ruska politika izgleda defanzivnije. Profiti su manji, sekundarnog značaja.
Preporuke:
10
1
9
petak, 16 mart 2018 14:18
@penzioner Cviko - Beograđanin
Slažem se sa vama.
Inače, postoji još jedna važna razlika između ova dva vojnoindustrijska kompleksa - američki je ceo u privatni rukama, ruski najveći deo u državnom vlasništvu.
Stoga je i smer naređivanja obrnut: u američkom slučaju (privatna) odbrambena indsustrija diktira Kapitol Hilu, a u drugom Kremlj upravlja državnim preduzećima.
Stoga je prevashodna namena američkog vi kompleska profit, odnosno rat kao način da se on ostvari, a u ruskom slučjau odbrana zemlje. A usput - ako se šta zaradi od prodaje oružja, a ne od kreiranih ratova.
U američkom slučaju, dakle, novac poreskih obvezika ide u privatne ruke, a u ruskom slučaju u odbranu zemlje.
Odatle, u američkom slučaju, stalna galama oko navodne ruske 'pretnje' - profit.
Preporuke:
6
1
10
subota, 17 mart 2018 07:53
mrljavko
Fernando Kouto
"Samo snaznim pritiskom ekonomski vojne prirode Rusiju se moze obuzdati. Dakle maksimalne sankcije i daljnje sirenje NATO i opkoljavanje Rusije".
Ja negde napisah da bi jedna Austrougarska,"Sila nad Silama".
Tako ona bese opkoljavala sve, pa se raspade sama od sebe, a i nestade.
Dakle lepo je verovati ono sto bi voleo, ali i unutar svake stvari ima mehanizam koji sazreva i radi upravo protiv nje. Sila siluje a svest i raspolozenja se menjaju i sve vise sto vise sila siluje. Sto duze u velikoj prednosti to sigurnije da ce doci do sazrevanja promena. Propaganda i demagogija odrzavaju utisak glazure monolitnosti, a kad se on nacne sve ode u tili moment u sunovrat. Tako bar priroda kaze. Nista i nikada nije bilo vecno. Sto vise mislis da uspevas to sigurnije radis protiv svojega uspeha. Jedino je pitanje strpljenja, a onda kada glavni junak pogine, dodje i onaj najmani u selu, dete da se popisa po njemu. I to i priroda i iskustvo govre. Priroda forsira promene.
Preporuke:
0
1
11
subota, 17 mart 2018 13:35
Zoran Đorđević
Bela kuća: Nastavićemo sa oštrim stavom prema Rusiji sve dok oni ne promene ponašanje
Ovo je važna izjava.
Važna je zbog toga što onda i Rusi imaju pravo da uzvrate istim rečima: "Nastavićemo sa oštrim stavom prema SAD sve dok oni ne promene ponašanje".
.jpg)
o cemu on prica ????
o rusiji , to nikoga nezanima ...
jer i to je zvaka
zvake su rastezljive i dosade kada se dugo zvacu ...
e tako je to ...
Idemo dakle u fazu obnove neke vrste hladnog rata i nove trke u naoružanju. Nju Rusija teško može da izdrži ako linearno prati u svim segmentima, jer je Amerika povećala vojni budžet na neverovatnih 600 milijardi dolara (Rusija deset puta manje). Zato Rusija insistira na 'nesimetričnom odgovoru', što je inteligentno.
Odavno je poznato da su u cenu američkog naoružanja ugrađeni razni privatni interesi. Kao i kod nas npr. muzička fontana, novogodišnja jelka, itd. I kod Rusa verovatno ima ugrađivanja ali to je u nekim podnošljivim granicama. Zbog tih ugradbenih komponenti cene ruskih i američkih vojnih proizvoda, ne mogu se uspoređivati. U kreiranju ofanzivne američke politike profit tajkuna je na prvom mestu a pobeda ako bude, bude a ako ne bude biće nekom drugom prilikom. Ruska politika izgleda defanzivnije. Profiti su manji, sekundarnog značaja.
Inače, postoji još jedna važna razlika između ova dva vojnoindustrijska kompleksa - američki je ceo u privatni rukama, ruski najveći deo u državnom vlasništvu.
Stoga je i smer naređivanja obrnut: u američkom slučaju (privatna) odbrambena indsustrija diktira Kapitol Hilu, a u drugom Kremlj upravlja državnim preduzećima.
Stoga je prevashodna namena američkog vi kompleska profit, odnosno rat kao način da se on ostvari, a u ruskom slučjau odbrana zemlje. A usput - ako se šta zaradi od prodaje oružja, a ne od kreiranih ratova.
U američkom slučaju, dakle, novac poreskih obvezika ide u privatne ruke, a u ruskom slučaju u odbranu zemlje.
Odatle, u američkom slučaju, stalna galama oko navodne ruske 'pretnje' - profit.
"Samo snaznim pritiskom ekonomski vojne prirode Rusiju se moze obuzdati. Dakle maksimalne sankcije i daljnje sirenje NATO i opkoljavanje Rusije".
Ja negde napisah da bi jedna Austrougarska,"Sila nad Silama".
Tako ona bese opkoljavala sve, pa se raspade sama od sebe, a i nestade.
Dakle lepo je verovati ono sto bi voleo, ali i unutar svake stvari ima mehanizam koji sazreva i radi upravo protiv nje. Sila siluje a svest i raspolozenja se menjaju i sve vise sto vise sila siluje. Sto duze u velikoj prednosti to sigurnije da ce doci do sazrevanja promena. Propaganda i demagogija odrzavaju utisak glazure monolitnosti, a kad se on nacne sve ode u tili moment u sunovrat. Tako bar priroda kaze. Nista i nikada nije bilo vecno. Sto vise mislis da uspevas to sigurnije radis protiv svojega uspeha. Jedino je pitanje strpljenja, a onda kada glavni junak pogine, dodje i onaj najmani u selu, dete da se popisa po njemu. I to i priroda i iskustvo govre. Priroda forsira promene.
Važna je zbog toga što onda i Rusi imaju pravo da uzvrate istim rečima: "Nastavićemo sa oštrim stavom prema SAD sve dok oni ne promene ponašanje".